| 2007年度亚洲国际耗材论坛和耗材展已经在上海落下帷幕。亚洲打印耗材展览会是亚洲规模最大的打印耗材展览会,与美国WorldExpo、欧洲Remax展览会并列世界三大打印耗材专业展览会。本届展会来自海内外的展商数量比上一届增加了15%以上,其规模和档次成为全球之最,参展商达400家,前来参观的专业观众近万名。此次展会之所以火暴,主要得益于两大推动力:一,打印耗材的相关国家标准的酝酿出台;二,国际市场竞争环境的变化。
此次展会,还有一个很重要的环节,就是亚洲打印耗材论坛。此次论坛共有八个人进行了演讲,演讲内容可以大致分为三个方面:
第一、激光通用耗材
第二、喷墨通用耗材
第三、关于通用耗材侵权问题
首先,激光通用耗材方面。
就整个亚洲市场而言,激光打印机市场正在发生着变化,单色打印机的发展速度日益放缓,但是出货量仍旧非常庞大,彩色激光打印机将成为激光市场的最终发展趋势。激光耗材市场方面,硒鼓的“价格战”扰乱了本来就很激烈的市场,跟风的厂商误入“低质低价”的歧途,从而大伤品牌元气。从激光耗材的技术领域来看,彩色碳粉技术将成为发展趋势,目前,通用厂商还不具备能与原装厂商相抗衡的力量,原装厂商会在芯片技术上的投入更大,继续提高耗材的技术门槛,对于通用厂商来说,应该着力于为墨粉技术提供解决方案。
第二、喷墨通用耗材方面。
喷墨市场,一体机的发展趋势越来越明显。喷墨耗材市场对兼容再生耗材行业的发展,是不利的,主要原因是:一,原装厂商用价格策略来打压兼容再生耗材的发展;二,原装耗材厂商在喷墨耗材方面越来越重视,同样是开发芯片来提升喷墨耗材技术的门槛,加大兼容再生耗材厂商的竞争难度。
第三、关于通用耗材的侵权事件。
这是本次论坛提及最多的话题,也是本次论坛的一个重点话题。主要谈论的事件是2007年关于“337”案件。中国计算机行业协会打印机耗材委员会会长、天威控股有限公司主席贺良梅认为,无论“337案件”结果如何,它都为中国的通用耗材产业敲响了警钟。然而,在这样的背景下,一部分耗材厂商仍试图走低成本、纯模仿的老路来牟取巨额利润,这无异于“杀鸡取卵”。即使“337”最终结果不利于中国企业,也仅是部分企业的部分产品退出美国市场,并不代表尊重知识产权的大多数中国企业的所有产品全部退市,所以一时利益的驱使仍在一定程度上催生众多小厂商的出现,此种现象无法从根本上解决侵权企业的问题,而且会误入歧途,导致恶性循环。
此次论坛的成功召开,充分展示出了通用耗材行业供需两旺的市场现象,但是在这个现象的背后,对于中国通用耗材企业来说,同样存在隐患,用论坛上被众多演讲者引用的一句话:只有加强自身的创新能力,才是自强之本,才能彻底摆脱被诉讼的地位。
(编辑:sky) |